5月18日晚上,中央电视台直播宣传文化系统抗震救灾大型募捐活动,天津荣程联合钢铁集团有限公司董事长张祥青对着话筒补充了一句:他们夫妇二人临时商议决定追加捐款7000万元。他举的牌子上是3000万元。这样,他成为当天首位露面的捐赠上亿元的人。相信看到这一场景的很多人都和我一样,心情为之一震,久久不能平息。我们欢迎这样慷慨解囊的性情中人。
在媒体不断报出捐赠排行榜时,也有很多人后悔自己捐少了,一些企业追加再追加。我也有一份小小的愧疚。地震发生的第二天晚上,女儿跟我说学校组织捐款,我说爸爸妈妈都捐了,你捐多少由你自己定吧。女儿前一段时间偷懒,手头拮据,还要买第二天春游的食物,于是向我借10元,我要求一周之内还,她说要2周,最后勉强答应下周六还。在超市,她精打细算,用5.8元买了好几样吃的,装了一塑料袋,并还了我4元,我说你不是还要捐款吗?先留着吧。她说我还有20元。我说你还有20元干吗找我借?事后我才想明白她可能是给自己储备一定底限的零花钱。第二天回来,我问女儿捐了多少?她说没捐,因为同学们捐的都是100元的,她不好意思。每个家长对孩子的教育方式不同,没想到我的教育方式给孩子带来了一次心灵的创伤,因为一个小学生还不明白拿别人的钱做好事和拿自己的钱做好事的区别,更不明白捐赠比例的含义,她只知道100元和10元的差别。
有意思的是,万科捐赠200万元受到网友热议,王石在博客上说万科员工捐赠不宜超过10元成为舆论焦点,马云也被搅进来了,他说只捐一元。韩寒说他以个人名义捐0元,但他还不是富豪级人物,没有受到关注。现在的媒体上,万科捐赠200万元引起的轰动远远超过了那些捐赠几千万甚至上亿元的。我们知道,王石、马云都是喜欢特立独行的人,理性的人应该想想他们话语背后的意思。自古以来,中国的谋士们都喜欢先语出惊人,然后再解释为什么。这不,韩寒在地震发生后第一时间赶到现场救援,很多后面的人想进去都去不了,交通管制了。万科组织的多个救援队一直在现场,王石也在和当地政府谈灾后重建的事儿。马云的阿里巴巴集团声明:截至5月19日,阿里巴巴集团为汶川抗震救灾捐款和筹款为4744.7万元。其中公司和员工捐款594.7万元,公司设立灾后重建基金2500万元,通过阿里巴巴集团平台募集资金1650万元。马云在国外得知地震信息当晚即号召全集团为灾区救助和恢复竭尽全力,并于当晚即个人捐款100万。而一篇<马云为汶川捐款一元钱>的假新闻却在各大网站上流传,用马云先生在2006年的一次采访中的旧话,断章取义,冒充马云先生对此次地震灾难的公开表态,对马云先生个人及阿里巴巴集团进行肆意诬蔑和攻击。
当我在网上看到王石建议万科员工捐赠不宜超过10元时,第一反应是不是漏了一个“万”字,于是直接到王石的博客上核对,真的是10元。我猜想这可能是王石在上个世纪80年代给万科员工定下的标准,但王石为什么会在这个时候拿出来说呢?比较合理的解释是王石被竞捐比赛给逼急了,比多比不过,我就比少,比长。万科是大公司,但王石不是富豪,他年薪过百万也不过是近几年的事,王石和万科的知名度却远远超过那些捐赠上亿的企业家,王石不能拿公司的钱来和他们比呀。所以,王石只能比耐力,为了应对眼前的尴尬,索性把话说得更绝,稍有理性的人都不可能相信万科员工只捐10元,3年过后,当人们发现万科捐建的住房或学校成为当地建筑物的标杆时,很多人会后悔现在的想法是多么的幼稚。
1亿元的捐赠是善举,1元的捐赠也是善举。但愿一些记者可能是出于赈灾的急切心情,不加思考地写出了一些很幼稚的文字,希望读者千万别当真。



