一般而言，短线交易者更喜欢救市，价值投资者更喜欢政府尽量不干预股市。因为股市超乎寻常的下跌，对于短线交易者而言，是一次致命的打击；而对于价值投资者而言，则意味着可以以更低的成本购入心仪的股票，而且可以缩短等待的时间。所以，我们看到，每次出现大跌，大量的股民开始埋怨政府，各种媒体呼吁救市，有时候政府面临各种压力不得不发布一些大家期待的“利好”政策，而随后的反弹行情则恰恰成为大资金胜利大逃亡的好机会，大部分散户的成本高于庄家，不舍得割肉，等到大资金逃跑之后，救市的声音就越来越小了。在漫漫熊途之中，散户等待的是解套，而机构则开始寻找新的目标。

4月20日连夜赶出的限制大小非的政策，透露出了政府的彷徨，救还是不救？最终还是救市的力量占了上风，不救市的人为了不给自己找麻烦，只好屈服了。所以，我们看到，所谓的政策，没有法律依据，也没有负责人的签字，也没有负责人出面讲话，而是在网站上挂出来，让下属出来解释。财政部一看，证监会有了动作，股市又下跌了，如果自己不出手，全国股民的矛头就全部指向自己了，所以紧跟着调低了印花税。当时，我还期望在奥运的预期下，各方力量会以此为基础，组织起一轮反弹，没想到机构和各路庄家其实清楚得很，抓紧时间各自逃命了。当时我在文章中也指出过，救市只能给大小非以更好的价格减持，没想到成了现实。

前天在网上看到一篇文章，以一个著名经济学家的名义写的，说什么全国股民的命运不能掌握在一个人手里，仔细一看，那篇文章只是借用了经济学家的几句话，主要内容和观点都是作者自己的。可见媒体堕落到什么程度。去年4月份开始，政府不断发出警示，本来所有的股民都可以在下半年的牛市中顺利赚钱走人的，可偏偏迎来了更多的人加盟股市。现在亏本了，又开始埋怨政府。而在这个时候，几乎没有见到媒体敢站出来讲一句公道话，对股民进行正确的引导，反而火上浇油，因为人们都知道众怒难犯。这真是我们国家和民族的悲哀！

在一个价值投资者看来，中国股市自诞生以来，没有出现一次需要政府直接干预股市的情形，因为中国没有发生金融危机，经济一直在高速增长。证监会做的最大的一件好事是解决了股权分置的历史遗留问题，从制度上为提高上市公司质量打下了坚实的基础，要说救市，我认为这是最好的“救市”。

接下来，政府还可以如何“救市”呢？我认为融资融券、股指期货都不是救市措施，推出平准基金是可以考虑的，但现在还不是时候。如果股票真的被低估，大量的央企集团公司回购自家的股票就可以解决问题。现在最好的救市措施是稳定房价和利率，防止恶性通胀，确保经济平衡增长。只要年初国务院工作报告提出的目标能够实现，中国股市自然会更加健康。当然，CPI是肯定达不到目标的，但只要保证CPI不超过8%，经济增长率高于CPI，中国经济依然健康，股市也不会有问题。

对待股民所关心的问题，政府应该勇敢地站出来，直接了当地给出明确的答复，以稳定预期，并予以适当的引导。如果我是王石那样的名人，是万万不敢写出上面的东西的。我希望读到我的博文的朋友们，认真地检视一下自己手中的股票，值钱的留着不怕，不值钱的赶紧抛掉，不要期待政府来救你。再说，汶川大地震之后，政府的主要精力要放在赈灾和灾区重建上，相比之下，灾民比股民更加需要拯救，股民亏钱相对于灾民顷刻之间一无所有，又算得了什么呢？历史经验证明，10年以后还活得很好的公司，股价一定会创新高，而且可能高出去年高点的若干倍。我去年有一个统计数据，不妨再提一遍：从1997年4月的牛市高点，到2006年底，深圳代码前10名的公司，有8家股价没有回到高点，其中包括深市曾经的龙头深发展，一家退市，就是地产公司深金田，唯有万科上涨了7倍。